According to the unanimous opinion in the jurisprudence and the at least predominant opinion in the literature, der sich der erkennende Senat anschließt, stellt die Verbreitung einer unter der „GNU General Public License“ lizenzierten Software unter Verstoß gegen die Lizenzbestimmungen eine Urheberrechtsverletzung dar (LG Halle [Saale], Judgment of 27.07.2015 – 4 The 133/15 – ; LG Hannover, Judgment of 21.07.2015 – 18 The 159/15 – ; LG Leipzig, Decision of 02.06.2015 – 5 The 1531/15 – ; LG Frankfurt, Judgment of 06.09.2006 – 2-06 The 224/06 – ; LG Berlin, Decision of 21.02.2006 – 16 The 134/06 – ; Jaeger/Metzger, Open Source Software, 4. Divide. [2016], §. 152 ff m.w.N.; Schneider, Handbuch EDV-Recht, 5. Divide. [2017], X. IT-Verfahrensrecht, §. 158; Schäfer, K&R 2010, 298 [300]). Dogmatisch ist dies damit zu begründen, dass die Regelung in Ziffer 4 Sentence 2 der Lizenzbestimmungen eine auflösende Bedingung (§ 158 Abs. 2 BGB) represents, nach der die urheberrechtliche Nutzungsrechtseinräumung mit dem Versuch einer lizenzbestimmungswidrigen Verbreitung der Software entfällt (LG Frankfurt, Judgment of 06.09.2006 – 2-06 The 224/06 – ; Jaeger/Metzger, Open Source Software, 4. Divide. [2016], §. 152 ff m.w.N.; Schäfer, K&R 2010, 298 [300]; vgl. auch OLG Köln, Judgment of 31.10.2014 – 6 You 60/14 – , dort Rdnr. 89, zur entsprechenden Rechtskonstruktion bei der „Creative Commons Attribution Non Commercial 2.0“-Lizenz für Lichtbilder). Die lizenzbestimmungswidrige Verbreitung bzw. der entsprechende Versuch führen dabei im Unterlassungsprozess allerdings nicht zu einem „uneingeschränkten“ Verbreitungsverbot für die Zukunft, sondern – lediglich – zu der Verurteilung des Verletzers, to refrain, die Software ohne die Einhaltung der – im Einzelnen genau zu bezeichnenden und zu beschreibenden – Bestimmungen der „GNU General Public License“ zu verbreiten (vgl. LG Halle [Saale], Judgment of 27.07.2015 – 4 The 133/15 – ; LG Hannover, Judgment of 21.07.2015 – 18 The 159/15 – ; LG Leipzig, Decision of 02.06.2015 – 5 The 1531/15 – ; LG Berlin, Decision of 21.02.2006 – 16 The 134/06 – ; Schneider, Handbuch EDV-Recht, 5. Divide. [2017], X. IT-Verfahrensrecht, §. 158).

Oberlandesgericht Hamm 4 You 72/16 Judgment of 13.06.2017 Further

Other issues on intellectual property: