Quindi non risulta dall'art. 6 considerando della direttiva per suggerire, che ciò richiede un prezzo base specificata nelle immediate vicinanze del prezzo totale. dopo la 6. Considerando prende l'obbligo, indicare il prezzo di vendita e il prezzo unitario, notevole al miglioramento dell'informazione dei consumatori, perché offrono ai consumatori un modo semplice opportunità ottimali, per valutare i prezzi dei prodotti e per confrontare e prendere decisioni informate sulla base di semplici confronti. Questo considerando parla al contrario esso, che anche il controllo del prezzo base indicato all'articolo. 4 Abs. 1 offre opportunità ottimali per il confronto dei prezzi, senza che sia aggiuntivo, richiedono requisiti non contenuti nel testo della norma.
LG Amburgo 6. Camera per problemi commerciali, Sentenza 20.08.2019, 406 HKO 106/19
1. L'ingiunzione preliminare del tribunale distrettuale di Amburgo è datata 09.05.2019/16.05.2019 è abrogata e la domanda di adozione dell'a l'ingiunzione è negata, per quanto riguarda il convenuto è abbandonato, il prezzo per unità (Prezzo base) "in nelle immediate vicinanze" per il prezzo totale.
2. Del costo del processo di adozione, la caduta richiedente 20 % e l'imputato 80 % a carico. Gli altri costi al richiedente di essere un peso.
3. La sentenza è provvisoriamente esecutiva. La lattina richiedente L'esecuzione da parte del convenuto su cauzione nella quantità di 110 % di tale sentenza per l'imputato girare importo esecutivo, meno, il convenuto deve, prima che la protezione relativo all'esecuzione pari a 110 % di ogni essere eseguita quantità.
Fatti
il Ricorrente, associazione ai sensi del § 8 Abs. 3 No.. 2 UWG e giri contro il presente della foglia 3 che l'applicazione Pubblicità apparente l'imputato per un supplemento di vitamina senza Specificando il prezzo base.2
il I candidati procurato a 09.05.2019 un ordine di 16.05.2019 inibitoria corretto, con cui il convenuto in Prevenzione è stata vietata e di ordine mezzi,3
1. nel commercio degli alimenti prodotti e / o di pubblicare supplementi offerte e / o riferimento dei prezzi e / o offerte o. pubblicità Prezzo Entertain,4
a dove è il volume di 10 Millilitri e più offerto e / o beni pubblicizzati preconfezionati, confezioni aperte o come Queste unità di vendita senza guaina, per non allo stesso tempo Prezzo unitario (Prezzo base) e il prezzo totale di ogni inequivocabilmente, chiaramente visibile (vicino) e ben essere letti data.5
rispettivamente seguito in ordine di 09.05.2019 riprodotta.6
il giri convenuto con la loro opposizione a tale inibitoria solo nella misura, viene abbandonata come loro, il visualizzare prezzo base vicino al prezzo totale. Questo è a giudizio del convenuto dalla supplica di 04.07.2019 Motivi di cui dal punto di vista europa un'interpretazione coerente del § 2 Abs. 1 il non ha offerto una regolamentazione dei prezzi.7
Die Antragsgegnerin beantragt,8
come riconosciuto.9
Il richiedente applicato per la conferma del provvedimento.10
il rivendicazioni ricorrente, dalla memoria del 22.07.2019 Motivi addotti è stato, nonostante la piena armonizzazione delle continuano a chiedere legge informazioni sui prezzi, che il prezzo di base molto vicino al prezzo finale è dato.11
Integrando gli argomenti delle parti, si fa riferimento alle sue osservazioni scritte compresi gli allegati.
Motivi
il protesta consentita giustificato. L'ingiunzione dimostra nel prendere in considerazione gli argomenti delle parti procedura di opposizione nella misura del contrasto come erroneamente cavata, perché nel diritto europeo interpretazione conforme del § 2 Abs. 1 il La regolamentazione dei prezzi nonostante la formulazione di un'indicazione del Prezzo base non è richiesto nelle immediate vicinanze del prezzo totale è.13
come non viene presa bene dalla parte ricorrente ha giustamente messo in discussione, prevede che le disposizioni del regolamento prezzo a causa di La piena armonizzazione di questo settore del diritto requisiti più severi mostrare come le norme pertinenti del diritto europeo. Per quanto riguarda la Il prezzo base è indicato nell'art. 4 Abs. 1 il Direttiva UE sui prezzi: “Il prezzo di vendita e il prezzo ciascuno L'unità di misura deve essere univoca, chiaramente riconoscibile e leggibile essere." Contrariamente al punto di vista del richiedente, ciò non si applica necessario avanti, che il prezzo base sia nelle immediate vicinanze del Viene indicato il prezzo totale. Secondo la formulazione della norma, uno inconfondibile, indicazione chiaramente riconoscibile e leggibile del Prezzo base anche in un luogo diverso rispetto alle immediate vicinanze del Prezzo totale possibile.14
In contrasto con il parere del richiedente non risulta dall'art. 6 il i considerando della direttiva ne forniscono un'indicazione, che la summenzionato controllo preventivo base in prossimità della Prezzo totale richiede. dopo la 6. Considerando prende il impegno, indicare il prezzo di vendita e il prezzo unitario, notevole al miglioramento dell'informazione dei consumatori, in quanto il offrire ai consumatori un modo semplice opportunità ottimali, il per valutare i prezzi dei prodotti e per confrontare e di prendere decisioni informate sulla base di semplici confronti. Questo considerando parla al contrario esso, che anche il Il controllo del prezzo base indicato all'articolo. 4 Abs. 1 eccellenti opportunità offerta per il confronto prezzi, senza che sia aggiuntivo, nella formulazione della standard necessari requisiti non conteneva. Per quanto riguarda il richiedente sostiene, prezzo unitario e prezzo totale avrebbe bisogno a colpo d'occhio essere evidente, perché non c'era apparente, come ottimale dovrebbe essere possibile confronto prezzi, se non entrambi i prezzi del I consumatori possono essere percepiti a colpo d'occhio, ignora la richiedente, che lo scopo di confronto dei prezzi non è prezzo di base e prezzo totale, ma i prezzi di base dei vari articoli. così può essere motivo di preavviso, che la Direttiva UE Indicazione Prezzo al di là del suo tenore letterale di un Prezzi di base necessaria nelle immediate vicinanze del prezzo totale Would. Piuttosto, la direttiva assume, che ottimale Possibilità di confronto dei prezzi nel modo più semplice già allora consistere, se il prezzo di vendita e il prezzo unitario inconfondibile, sono chiaramente visibili e leggibili. Questo corrisponde a anche i fatti. Se il prezzo base è inequivocabile, chiaro è riconoscibile e leggibile, effettivamente lo offre al consumatore ottime possibilità di confronto dei prezzi. § 2 Abs. 1 il L'ordinanza sull'indicazione dei prezzi deve quindi essere interpretata in conformità con il diritto europeo, che è abbastanza, se il prezzo base è inconfondibile, chiaro è indicato in modo chiaro e leggibile, anche se questo non è in nelle immediate vicinanze del prezzo totale.15
Le decisioni secondarie seguono da §§ 92, 708 No.. 6, 711 ZPO.16
La decisione di 02.09.2019