PROPRIETÀ INTELLETTUALE · HORAK RECHTSANWÄLTE
Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die sich einer Suchmaschine bedienen, auf das eigene Produkt aufmerksam zu machen. Urteil BGH I ZR 167/13 da 2. Aprile 2015 – Borse aspirapolvere in Internet UWG § 6 Abs. 2…
“Bestpreisklauseln” legge antitrust e quindi irricevibile Con ordinanza 09. Gennaio 2015 ha 1. Antitrust Division della Corte di Dusseldorf, presieduta dal Prof. Dr. Jürgen Bold confermato la vista del Cartel federale, che tra l'HRS Hotel Reservation Service Robert Ragge GmbH (“HRS”) e ha deciso i suoi hotel di contratto “Bestpreisklauseln” sono contrarie al diritto della concorrenza. Pertanto, il Senato, il Consiglio di…
La) Una determinazione dell'Istituto federale per le droghe e dei dispositivi medici ai sensi del § 21 Abs. 4 AMG sul requisito di ammissione di un farmaco viene nel contesto del § 4 No.. 11 UWG effetto reato. B) L'effetto di un evento (non banale) Atto amministrativo non è eliminato, che questo sia messo in discussione e la sfida ha effetto sospensivo. Urteil BGH I ZR…