INTELLECTUAL PROPERTY · HORAK RECHTSANWÄLTE
Die beantsandeten Werbemittel enthalten zur Täuschung geeignete Angaben, da sie geeignet sind, bei den angesprochenen Verkehrskreisen, to give the impression, dass die abgebildeten Fußballprofis in Fußballschuhen der Beklagten spielen, was tatsächlich nicht zutrifft. Denn die im Antrag genannten neun namentlich benannten Fußballprofis spielen unstreitig und vom Landgericht unbeanstandet festgestellt nicht in ….-Fußballschuhen. Damit und bereits…
Is also at a peak position promoting a burden of proof in favor of the plaintiff no reason, if he can demonstrate that relevant to the assessment of the Spit zenstellung facts without unreasonable difficulty and prove. JUDGMENT BGH I ZR 84/13 from 3. July 2014 – We pay top prices UWG § 5 Abs. 1 Sentence 2 No.. 2 Other topics for…
1. Court settlements, in which a claim for injunctive relief is dubbed, can in principle pursuant to § 890 Abs. 1 ZPO be provided with a pronounceable by separate court order ordering means threat (BGH, Decision of 2. 2. 2012, Wheat 2012, S. 957 ff.). 2. The Question, whether an agreed in a court settlement cease and desist with such an order means the threat…