INTELLECTUAL PROPERTY · HORAK RECHTSANWÄLTE
Variety protection ensures breeding performance. Private use, Breeding and agricultural reproduction are subject to differentiated rules.
This also does not result from Art. 6 the recitals of the directive provide an indication of this, that this requires a basic price indication in the immediate vicinity of the total price. After 6. Recital carries the obligation, indicate the sales price and the unit price, made a noticeable contribution to improving consumer information, because they give consumers the best possible options in the simplest possible way…
1. Ist eine Unionsmarke nur für einen Teil der Waren, für die sie eingetragen ist, rechtserhaltend benutzt worden, ist im Verletzungsprozess für die Kollisionsprüfung derjenige Warenbegriff zugrunde zu legen, auf den im Löschungsverfahren die Eintragung im Wege der Teillöschung zu reduzieren ist; die Grundsätze aus der Entscheidung “Ichthyol II” des Bundesgerichtshofs (Wheat 2006, 937 [BGH…
Die Produktbezeichnung „Holunderblüte“ sowie die Abbildung von Holunderblüten auf der Flasche mit Holundersirup ist nicht irreführend, soweit der Sirup Holunderblütenextrakt enthält und dem Geschmackbild der Holunderblüte entspricht; Dies gilt auch dann, wenn das Erzeugnis lediglich 0,3 % Holunderblütenextrakt und daneben erhebliche Anteile anderer Saftkonzentrate enthält. Oberlandesgericht Frankfurt am Main Beschluss vom 11.09.2017 zu Az.: 6…
Eine Vielzahl von Abmahnungen gegenüber Wettbewerbern und die gerichtliche Verfolgung solcher Ansprüche kann rechtsmissbräuchlich sein, wenn den Abmahnungen einfach gelagerte und im Internet leicht zu ermittelnde Wettbewerbsverstöße, etwa Verstöße gegen die PreisAngV, zugrunde liegen, ein nachvollziehbares eigenes wirtschaftliches Interesse an dieser umfangreichen Abmahntätigkeit und Rechtsverfolgung aber unter Berücksichtigung der finanziellen Situation des Anspruchstellers und eines…
According to the unanimous opinion in the jurisprudence and the at least predominant opinion in the literature, der sich der erkennende Senat anschließt, stellt die Verbreitung einer unter der „GNU General Public License“ lizenzierten Software unter Verstoß gegen die Lizenzbestimmungen eine Urheberrechtsverletzung dar (LG Halle [Saale], Judgment of 27.07.2015 – 4 The 133/15 – ; LG Hannover,…
1. Ein Textilerzeugnis, die als deutsche Textilfaserbezeichnung anstelle des Begriffs gem. Anhang I Nr. 26 zur TextilKennzVO “Polyacryl” the term “Acryl” or. “Acrylic” has, verstößt gegen das Kennzeichnungsgebot gem. Artt. 5 Abs. 1, 9 Abs. 1, 15 Abs. 3, 16 Abs. 1, Abs. 3 Textil-KennzVO. Dieser Verstoß ist auch geeignet, an appreciable effect for the…
OLG Dusseldorf 20 You 117/15 from 12.07.2016 – Warnung vor Aufteilung von Volumenlizenzen nicht rechtswidrig Landgericht Düsseldorf, 12 The 76/15 … The appeal by the applicant against the most 05. August 2015 announced the judgment 12. Zivilkammer des Landgerichts Düsseldorf, The. 12 The 76/15, is rejected. Die Kosten des Berufungsverfahrens trägt die Klägerin. Dieses und das…
Zur Frage, unter welchen Umständen ein Unternehmen, welches ein von dritter Seite bezogenes Erzeugnis (here: Drehtüranlage) geringfügig modifiziert hat und deswegen als Hersteller im produkthaftunsgsrechtlichen Sinn anzusehen ist, irreführend über seine Herstellereigenschaft wirbt OLG Frankfurt am Main Urteil vom 10.03.2016 The.: 6 You 40/15 – Irreführung über die Herstellereigenschaft LG Frankfurt am Main – 21.01.2015…
Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die sich einer Suchmaschine bedienen, auf das eigene Produkt aufmerksam zu machen. JUDGMENT BGH I ZR 167/13 from 2. April 2015 – Staubsaugerbeutel im Internet UWG § 6 Abs. 2…
Die beantsandeten Werbemittel enthalten zur Täuschung geeignete Angaben, da sie geeignet sind, bei den angesprochenen Verkehrskreisen, to give the impression, dass die abgebildeten Fußballprofis in Fußballschuhen der Beklagten spielen, was tatsächlich nicht zutrifft. Denn die im Antrag genannten neun namentlich benannten Fußballprofis spielen unstreitig und vom Landgericht unbeanstandet festgestellt nicht in ….-Fußballschuhen. Damit und bereits…
URTEIL DES GERICHTSHOFS (Ninth Chamber) 4. June 2015(*) „Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2000/13/EG – Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln – Art. 2 Abs. 1 For sure. a Ziff. i und Art. 3 Abs. 1 No.. 2 – Etikettierung, suitable, den Käufer über die Zusammensetzung der Lebensmittel irrezuführen – Verzeichnis der Zutaten – Verwendung…
The provision of § 1 AÜG, that the industrial workers transfer of administrative license required, serves to protect the licensed employee, and therefore does not market conduct regulation within the meaning of § 4 No.. 11 UWG dar. OLG Frankfurt 6. Civil Division of 29.01.2015 to 6 You 63/14 § 1 AÜG, § 4 No. 11 UWG Weitere Themen zum…
Is also at a peak position promoting a burden of proof in favor of the plaintiff no reason, if he can demonstrate that relevant to the assessment of the Spit zenstellung facts without unreasonable difficulty and prove. JUDGMENT BGH I ZR 84/13 from 3. July 2014 – We pay top prices UWG § 5 Abs. 1 Sentence 2 No.. 2 Other topics for…
The embedding of a site on a publicly accessible protected work in another site via a link using the framing technique, such as that at issue in the main proceedings, alone does not provide the public within the meaning of Article. 3 Abs. 1 Directive 2001/29 / EC of the European Parliament and of the Council of 22. More 2001 the harmonization…
Daimler subject in litigation against SWR is repeatedly tries, to prohibit by means of intellectual property rights in the results separately protected opinions – but not consistently successful: 11. Civil Chamber dismisses suit against Daimler AG SWR. By judgment of 09.10.2014 (The. 11 The 15/14) has the 11. Civil Chamber of the Landgericht Stuttgart, the action…
Internet providers in the country remains Uber Berlin further prohibited Press Release No.. 41/2014 from 26.09.2014 The provision of transport over the smartphone app Uber remains banned in the State of Berlin. The Administrative Court of Berlin confirmed in a rush process, the official ban. According to the 11. Chamber of the Court allowed the State of Berlin imparting motion tasks to licensed car service contractor (UberBlack)…
The mention of the protected name of music festivals during the Sweepstakes advertising does not constitute a trade mark infringement nor is it anti-competitive LG Frankfurt 10. Chamber for Commercial Matters, from 05.07.2013 to 3/10 The 42/13 Standardize: § 5 Abs 1 S 2 No. 4 UWG, § 14 Trademark, § 23 No. 2 MarkenG Other issues on intellectual property:Base price…
The specification of a premium rate service numbers in the imprint of a message the media service provider is anti-competitive. LG Frankfurt 3. Civil Appeal from the 02.10.2013 to 2-03 The 445/12, 2/03 The 445/12, 2-3 The 445/12, 2/3 The 445/12 Art 5 Abs 1 Buchst c EGRL 31/2001, § 66d TKG, § 5 Abs 1 No. 2 TMG, § 4 No. 11 UWG Other topics…