PROPRIETÀ INTELLETTUALE · HORAK RECHTSANWÄLTE
Zur Frage, unter welchen Umständen ein Unternehmen, welches ein von dritter Seite bezogenes Erzeugnis (qui: Drehtüranlage) ha produttori leggermente modificati e, pertanto, da considerare in senso produkthaftunsgsrechtlichen, fuorvianti circa la sua qualità di produttore pubblicizza giudizio OLG Frankfurt 10.03.2016 L'.: 6 Voi 40/15 – Fuorviante, in quanto alla capacità del produttore LG Francoforte – 21.01.2015…
La disposizione del § 1 AÜG, wonach die gewerbliche Arbeitnehmerüberlassung der behördlichen Erlaubnis bedarf, dient dem Schutz der überlassenen Arbeitnehmer und stellt daher keine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 No.. 11 UWG dar. OLG Frankfurt 6. Civil Division di 29.01.2015 a 6 Voi 63/14 § 1 AÜG, § 4 No. 11 UWG Weitere Themen zum…
La menzione del nome di festival musicali protetti durante la pubblicità lotterie non costituisce violazione di marchio, né è anticoncorrenziale LG Frankfurt 10. Camera per problemi commerciali, da 05.07.2013 a 3/10 Il 42/13 Standardizzare: § 5 Abs 1 S 2 No. 4 UWG, § 14 Marchio, § 23 No. 2 MarkenG Altre questioni in materia di proprietà intellettuale:Informazioni di base sui prezzi…
la divulgazione di un numero di servizi a valore aggiunto a pagamento in l'impronta di un fornitore di servizi di tele-media è anticoncorrenziale. LG Francoforte 3. Appello Civile dal 02.10.2013 a 2-03 Il 445/12, 2/03 Il 445/12, 2-3 Il 445/12, 2/3 Il 445/12 Arte 5 Abs 1 Buchst c EGRL 31/2001, § 66D TKG, § 5 Abs 1 No. 2 TMG, § 4 No. 11 UWG Altri temi…