IPblog / Messaggi

Le parole "Toffee di andare" disperso in relazione ai prodotti della classe 30 carattere distintivo (§ 8 Abs. 2 No.. 1 Marchio

L'registrato "Toffee andare" le parole mancanti in relazione ai prodotti della classe 30 carattere distintivo (§ 8 Abs. 2 No.. 1 Marchio), in modo che il marchio ha l'autorità di firmare ripristino legale ha riferito (§ 37 Abs. 1 Marchio).

 

CORTE FEDERALE BREVETTO 25 In (carezza) 531/12- Toffee andare
DECISIONE
In un altro caso
...
concernente la registrazione del marchio 30 2011 028 352.8
ha 25. Senato (Marca appello Senato) il Tribunale federale dei brevetti 13. Novembre 2012 , Composto da Knoll Presidente del tribunale, Giudici Grote Bittner e il Metternich giudice
– 2 –
deciso:
La censura della ricorrente è respinta.
Motivi
Io.
Ricorda come un marchio denominativo è la sequenza di parole
Toffee andare
si applicano alle seguenti merci della classe 30:
Cacao, Zucchero, Il miele e gli alimenti contenenti tali sostanze, pasticceria e confetteria; Prodotti di cacao, Cioccolata e prodotti di cioccolata, Pasticceria, Torta, A base di zuccheri, Bon-bons, Chewy caramelle e gomma, non per uso medico, Geleefrüchte, Pasticceria; i suddetti articoli con lo zucchero o dolcificanti o senza zucchero, la loro.
Il sito del marchio per la classe 30 tedesco dei brevetti- and Trademark Office ha questo con il numero di 30 2011 028 352.8 Guidati da un ufficiale di registrazione per ordine del servizio superiore 4. Gennaio 2012 con riferimento completo del bando di denuncia 21. Settembre 2011 respinto-sen.
L'agenzia ritiene marchio, che la registrazione del l'ordine delle parole delle barriere protettive § 8 Abs. 2 No.. 1 e 2 Marchio stava di fronte-. C'erano una frase grammaticalmente abbastanza educato, che l'
– 3 –
pubblico interessato conferisce un informazione immediata proprietà descrittivo, dal momento-eseguito a partire, che in questo modo sia Toffees auto (Caramella) o. Caramel-Confetteria contenente o da asporto. la mossa costituite o potrebbe essere utilizzato come ingrediente o ingredienti per la fabbricazione o la preparazione delle merci. L'elemento presente "Toffee" essere-disegnare un suono in lingua inglese (Morbido) Caramel o. una caramella-Confetteria contenente. "Andare" è un fisso englischspra espressione Chiger, dell'importanza della lingua tedesca "in movimento, andare "avere. L'ordine delle parole è registrato nel senso sopra paragonabile al traffico in vista, combinazioni di parole più comuni, come "coffee to go" o "muffins di andare" troppo facilmente comprensibili.
Regia contro questa censura sollevata dalla ricorrente.
Ritiene, che l'ordine delle parole registrato salvi gli eventuali barriere protettive. Slogan dovrebbero essere oggetto di eventuali requisiti più rigorosi rispetto ad altri tipi di marchi. Il segno è stato un risultato distintivo posseduto. Ci si trova in una delle solite lingua tedesca lessici, ma è una creazione concettuale. In lingua inglese dizionari non vengono prima di questa frase. DELL'AGENZIA marchio ricercato esempi chierte come "torta di andare" o "ciambelle di andare" occupato, che il Pu-blikum percepire concetti come uno speciale e originale, dove la "caramella di andare" termine come ho rima sul ben noto "coffee to go" in qualcosa di effetto speciale e inaspettato. "Toffee to go" prodotti sono commercializzati in sacchetti e scatole, che sarebbe offerto su scaffali, pertanto ritenuto che la frase-ha riferito in una posizione sul sorprendendo il pubblico e il pubblico un sorriso SAREBBE suscita, prove per dimostrare l'affermazione del carattere distintivo Un-. I membri hanno anche senza un ordine descrittivo parola le merci nei contenuti. A differenza di "torta di andare" che han-dele al caramello sempre sugli elementi di convenienza, nei sacchi, Boxes etc. sarebbe uscita, in modo che la "caramella termine per andare 'è molto utile estremità libera
– 4 –
(simile "Cola disossate"). Toffees non avrebbe mai offerto separatamente per il consumo, ma il pubblico è abituato, che una pluralità di sacchi in caramelle, Scatole o simili saranno distribuiti, in modo che il carattere di guida di questo prodotto è chiaro a tutti. Il pubblico può la "caramella di andare" frase trovato alcun significato descrittivo, dove "caramella mou andare" tavoli stilistico basato su "coffee to go", e questo costituisce differenza "veralbernde" era evidente subito.
In subordine, la ricorrente, una limitazione dell'elenco dei prodotti contenuti, completandola con le parole "in una varietà in sacchetti o scatole di essere proibite-merci".
E 'a causa delle ulteriori dettagli sulla decisione impugnata della Mar-kenstelle, gli argomenti della ricorrente e gli altri documenti, nel caso di cui.
II.
Il ricorso è ammissibile, ma infondato. Contrariamente a quanto la ricorrente ha notificato degli scomparsi parole "Toffee di andare" in relazione ai prodotti della classe 30 carattere distintivo (§ 8 Abs. 2 No.. 1 Marchio), in modo che il marchio ha l'autorità di firmare ripristino legale ha riferito (§ 37 Abs. 1 Marchio).
1.
Carattere distintivo è parte integrante di un marchio (calcestruzzo) Convenienza, dal traffico considerato come origine commerciale per essere. Poiché la funzione principale di un marchio è, Per garantire l'identità dei prodotti di origine e servizi (VGL. u.a. Corte di giustizia europea GRUR 2004, 428, Tz. 30, 31 – Maniglia; BGH 2006, 850, Tz. 17 – Mondiali di calcio 2006). Nessun nome distintivi hanno particolare, cui il traffico
– 5 –
in connessione con i prodotti semplicemente assegna un termine descrittivo nel contenuto foreground (VGL. BGH 2006, 850, Tz. 19 – Mondiali di calcio 2006; Corte di giustizia europea GRUR 2004, 674, Tz. 86 - Ufficio postale). Inoltre, tra cui la mancanza di carattere distintivo. ma tali informazioni, connesso a circostanze, che non i prodotti rivendicati riguardano direttamente, ma con i quali un riferimento vicino descrittivo viene fatto del prodotto in questione (BGH – Mondiali di calcio 2006 a.a.O.).
Nel valutare la questione, se la barriera protettiva del § 8 Abs. 2 No.. 1 Mar-Keng presente, è significativamente spento nella mente degli ambienti interessati al traffico interno, questi che tutti i cerchi, dove sono l'uso marchio o possono avere un impatto. Questo porta alla vista del ben informato e ragionevolmente attento e avveduto, per il consumatore medio nel settore dei manufatti in calcestruzzo e ser-vizi (Ströbele / Hacker, Trademark Act, 10. Ed, § 8, Rdn. 29, 30). Per i beni rivendicati sono essenzialmente cioccolato, Dolce- prodotti da forno e, Beni di consumo di massa Così tutti i giorni, destinate ad un pubblico vasto.
Sulla base dei principi di cui sopra, le parole "Toffee andare" non adatto, in relazione ai prodotti della classe 30 per servire come indicazione di origine betriebli-cher.
E 'evidente da quelli individuati dagli introiti per l'ufficio marchi, del richiedente nel bando di sistema di denuncia 21. Settembre 2011 Sono stati presentati (vedi, in particolare i passi di L ..., Bl. 8 Il brevetto di Office record, da Dr. O ..., Bl. 11/12 der Pa tentamtsakte, e da dict.leo.org, Bl. Bl. 15 Il brevetto di registrazione di Office), il brand ha messo l'importanza della parola "Toffee di andare" in termini di "Toffees (Kara lamelle) o. Caramel-Confetteria contenente o da asporto. per in movimento "determinato correttamente. Questo significato è il rotatorie di cui sopra
– 6 –
noto anche in misura rilevante, tanto più che l'espressione inglese "to go" - anche nella gamma di prodotti di cui trattasi – Ha trovato la sua strada nella lingua tedesca (VGL. l'estensione del marchio e nel luogo stabiliti dal ricorrente in allegato alla decisione 4. Gennaio 2012 documenti presentati alla parola combinazioni "torta di andare", Bl. 22-23 e il beato. 27-28 der Patentamtsakte und "Torte di andare", Bl. 25 Il brevetto di registrazione di Office). Inoltre, il continuo melderin nelle loro memorie si assume, che il trasporto il termine "coffee to go" conosce e comprende, come sopra definito applicabile.
Partendo dal significato summenzionato, il traffico nella sequenza th notificato parola, se l'avesse fatto in relazione ai prodotti rivendicati contrastato-net, solo una nota descrittiva per l'effetto visto, che è sia da soli o alle caramelle (fine) Back-, Pasticceri, Dolce- e lo zucchero dolci confetteria compresa, Pasticceria, Chews, Gomma da masticare e cioccolata o. I prodotti di cioccolato e cacao sono, che vengono utilizzati in miscela con caramello / caramelle disponibile "per andare", o torta, dove ad esempio caramelle. può essere usato come decorazione, o - per quanto riguarda l'ulteriore, prodotti oggetto della domanda di cacao, Zucchero, Miele e gelatina di frutta – o da ingredienti aromatizzanti o decorativi. Ingredienti per Weichkara-mellprodukten. Anche se la portata del consenso del richiedente, che lamelle Weichkara di solito in sacchi o altri contenitori da portare a casa da offrire, e il traffico in genere acquista questo prodotto come un co-Bringsel e non per il consumo sul posto. "Toffee to go" ma perché non per "significato" parola, ma ci vuole niente di più che una questione di corso di esprimere, che questo prodotto effettivamente descrive typisierend. Ma poi, il traffico nella frase commercio solo vedere no Nota source commerciale. Anche se si deve riconoscere in attesa di una frase di uno slogan, per la sua capacità di protezione come marchio più rigoroso, ma anche no requisiti meno rigorosi che si applicano ad altre forme di marchi, allora questo esaurito in un documento descrittivo-
– 7 –
dichiarazione abrasivo o elogiativi, senza di essa può essere visto, -Fino a che punto la sequenza riportata di parole potrebbe svolgere un origine commerciale.
È irrilevante, registrato o meno con la frase un neologismo, che come tale non è lessicalmente rilevabile. Per la determinazione della protezione ostacolo della mancanza di carattere distintivo è una prova lessicale, che il segno è già noto sul mercato o l'uso è, non necessario (VGL. Ströbele / Hacker, Trademark Act, 10. Ed, § 8, Rdn. 107 m.w.N.). E 'molto più, che il segno del risultato a causa o.g. Utilizzo commerciale è inteso come un segno tangibile piuttosto che origine commerciale. Dato che questo ulteriore comprensione al traffico senza, apre senza un approccio particolare analita, ma addirittura impone,, cambia il riferimento al termine "coffee to go" alla mancanza di carattere distintivo del nulla registrato ordine delle parole, anche se il traffico come questo record perché il riferimento di cui sopra alla parola "coffee to go" con un certo umorismo.
2.
Per quanto riguarda l'alternativa ricorrente che limitare l'elenco dei prodotti per l'effetto, che l'elenco dei prodotti deve essere integrato con le parole "offerti in una varietà di prodotti in sacchetti o scatole", Questo cambia nella valutazione del suddetto (mancante) Distinctive parimenti nulla. È discutibile già, se la restrizione nella formulazione di cui sopra, è opportuno, di limitare l'elenco dei prodotti è chiaramente e inequivocabilmente. Tuttavia, questo può infine essere lasciata aperta. Perché è tipico dei prodotti attualmente rivendicati, che non siano singolarmente, ma in una moltitudine e in sacchetti o scatole (gremito) - E tanto per prendere con- – essere offerti e venduti. L'alternativa, presentata dal ricorrente il supplemento l'elenco dei prodotti elimina quanto sopra in base alla. Le versioni del descrittiva frase "caramella di andare" in termini
– 8 –
alle merci non così, ma rafforza in realtà. Inoltre ha spiegato che la restrizione alternativa delle merci non può essere una affermazione del marchio possegga carattere distintivo ai sensi del § 8 Abs. 2 No.. 1 Marchio di piombo.
3.
Dopo la o.g. Designs, ci sono prove, che la barriera protettiva del § 8 Abs. 2 No.. 2 Sul diritto dei marchi è soddisfatta. Ma dal momento che il segno è stato il risultato - come detto - già ai sensi del § 8 Abs. 2 No.. 1 Protezione del marchio è incapace, questo può essere lasciata aperta.
4.
Conduzione di una udienza non è stata richiesta. Il candidato ha una domanda a norma un'audizione che si terrà § 69 No.. 1 Marchio non trovato. Ci sono stati anche problemi di fatto o di diritto rilevanti per la decisione, il dibattito nella fase orale ai sensi del § 69 No.. 3 Avrebbe richiesto marchio.
Poggio
Grote Bittner
Metternich

Altre questioni in materia di proprietà intellettuale:

All'archivio della posta · Richiesta su questo argomento