Нижеизложенное, с участием OHIM решения суда или Европейского суда в Люксембурге доступны на веб-сайте доступна курии.

Суждения

Вторник 11/12/2012

T-22/12 Fomanu V Ohmi (Качество будущего)
Основной торговой марки - аннулировать решение R 1518/2011-1 Первой Апелляционный совет Управления по гармонизации на внутреннем рынке (Товарные знаки и промышленные образцы) из 27 Октябрь 2011 отказ от иска против решения эксперта об отказе в регистрации Qualität словом знак «шляпа Zukunft’ на товары и услуги в классах 9, 16 и 40

Четверг 13/12/2012

T-34/10 Hairdreams V Ohmi – Bartmann (MAGIC LIGHT)
Основной торговой марки - иск об отмене принес претендент на "Волшебный свет" слово знак для товаров в классах 3, 8, 10, 21, 22, 26 и 44 против решения Четвертый Апелляционный совет Управления по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM) из 18 Ноябрь 2009 в случае R 656/2008-4 отклонении апелляции против решения оппозиции отдел, который частично отказались от регистрации этого товарного знака в контексте оппозиции деле, возбужденном собственник "MAGIC LIFE" национального знака слово для товаров класса 3

T-136/11 pelicantravel.com V OHIM – Пеликан (Пеликан)
Основной торговой марки - действий по отмене решения R 1428/2009-2 Второй апелляционный совет Управления по гармонизации на внутреннем рынке (OHIM) из 9 Декабрь 2010, отклонении апелляции против решения об отмене увольнения отдел заявку на заявление о недействительности в связи с образным торговой марки содержащих словесный элемент "Пеликан" в отношении услуг, в классах 35 и 39. Дальше

Другие вопросы интеллектуальной собственности: