Интернет-провайдер Uber остается запрещены в земельной Берлине
Пресс-релиз №. 41/2014 от 26.09.2014
Предоставление транспорта на смартфоне приложение Uber остается запретили в штате Берлине. Административный суд Берлина подтвердил в процессе пик, официальный запрет.
Согласно 11. Палата Суда разрешено государство Берлине придания задачи движения к лицензионной службы автомобиля подрядчика (UberBlack) а также частным водителем (UberPop) запретить под Промышленный кодекс. Потому что эти службы работают Uber денежный интерес или. деловой нерегулярных перевозок пассажиров автомобильным транспортом без разрешения, хотя такое необходимо для перевозки закона человек. Хотя убер сам имею ни личных транспортных средств все еще работают водители, было, что компания не только лишь посредником туристических услуг, потому что auftrete против пассажиров наружу как подрядчиков. Только такое понимание будет цель правосудия авторизации, состоящее в том,, для защиты пассажира к перевозке в всесторонне. Это, вероятно, полагаться на, что компетентный орган подвергли операторов на общественный пассажирский личный и профессиональный тест надежность и следить за ним в интересах защиты прав потребителей.
Услуги Uber также рассмотрение: Утверждение заявителя, плата за услуги является добровольным, не только противоречит их собственным условиями использования; Однако предполагается возможность, отозвать сайта плату за обслуживание, Нет карты для бесплатного образования Транспорта, но поставить Entgeltlichkeit противоположное аванс, потому что иначе не было бы ничего отозвать.
Запрет услуг не было, наконец, непропорционально; особенно бизнес-модель убер было после применимый правовой, die auf dem Prinzip des geschlossenen Kreises der zugelassenen Formen von entgeltlicher Personenbeförderung mit Kraftfahrzeugen beruhe, nicht genehmigungsfähig. Die Dienste verstießen gegen zahlreiche, dem Schutz der Kunden dienenden Vorschriften des Personenbeförderungsgesetztes. So unterlägen die Fahrer bei dem Geschäftsmodell UberPop keiner staatlichen Kontrolle. Es sei nicht geprüft worden, ob sie die besondere Verantwortung bei der Beförderung von Fahrgästen wahrnehmen könnten, Они обладали не обязательно требуется для перевозки людей водительских прав на пассажирские перевозки. Предложение Uber Черный нарушил действующее законодательство в перевозке пассажиров, возвращающихся из проката обязанность радио автомобиля на месте эксплуатации и размывает как необоснованно различие между налогами- Автомобилей и транспорта.
Непосредственным применении запрета был наконец предложили в интересах общества. Запрет призван защищать существование- и функционирования налоговой трафика, где есть важный общественный интерес. Непосредственным обеспечение реализации, но и для защиты пассажиров от опасностей для жизни и здоровья, потому что их безопасность оказывается не гарантируется бизнес-модели заявителя. Uber-водитель на самом деле есть – в отличие от других таксиста – ни доказать свое психическое и физическое здоровье, и их знание местности, ни предоставлять информацию о них подозревались в нарушение правил дорожного движения. Schließlich widerspreche das Geschäftsmodell der Antragstellerin eklatant den dem Schutz der Fahrgäste dienenden gesetzlichen Bestimmungen zu Ausrüstung und Beschaffenheit der Fahrzeuge.
Gegen den Beschluss kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt werden.
Beschluss der 11. Kammer vom 26. Сентябрь 2014 (VG 11 L 353.14)