“Bestpreisklauseln” la ley antimonopolio y por lo tanto inadmisible
Por orden de 09. ENERO 2015 tiene 1. División Antimonopolio del Tribunal de Düsseldorf, presidido por el Prof.. Dr. Jürgen Negrita confirmó la opinión del Cártel Federal, que entre el Servicio de Reservas HRS Hotel Robert Ragge GmbH (“HRS”) y acordado sus hoteles contratados “Bestpreisklauseln” son contrarios al derecho de la competencia. Por tanto, el Senado tiene el atractivo de los HRS contra una decisión de la Oficina Federal de la Competencia de 20. DICIEMBRE 2013 rechazado, con el HRS y la ulterior aplicación del acuerdo “Bestpreisklauseln” estaba prohibida.
En apoyo del Senado toma, que la práctica de HRS Bestpreisklauseln una restricción de la competencia y. un. efectuar entre los diferentes proveedores de portales de hotel. Esto constituía una violación del § 1 de la Ley contra las restricciones de la competencia (GWB) dar. Las empresas hoteleras se evitan debido a la Bestpreisklauseln, determinar sus tarifas de las habitaciones y otras condiciones a los distintos portales y auto-distribuida de forma diferente. Por Bestpreisklauseln que tenían el deber, HRS siempre dan por lo menos las mismas tarifas baratas y condiciones de precios. Asimismo, debido a las HRS podría cláusulas relativas a la disponibilidad y reserva- no se proporcionan y peor condiciones de cancelación, que otros canales de distribución. El acuerdo de un Bestpreisklausel también tomar en línea hotel Portales incentivo económico, entregar las empresas hoteleras HRS comisiones de intermediación más bajos, que se les permita regresar,, para ofrecer a los huéspedes a través de su portal a precios y condiciones que HRS más baratos.
Desde establecido por la cuota de mercado Federal de la Competencia de HRS 30% saltar por encima de, haciendo que el no Bestpreisklausel una restricción sensible de la competencia y si por el Reglamento de exención por categorías relevantes (Arte. 101 Abs. 3 TFUE i. En. m. Arte. 3, 7 OMG Vertical) quedar exentas. El Bestpreisklauseln no se debieron a mejoras de eficiencia después de la excepción legal del artículo. 101 Abs. 3 TFUE permitido.
El Senado ha aprobado en contra de su decisión, el recurso ante el Tribunal Federal, porque el plomo Bundeskartellamt debido a Bestpreisklauseln contra procedimientos de proveedor de portal más hoteles y en otros países europeos Bestpreisklauseln objeto de un procedimiento antimonopolio son.
CERTIFICADO: OLG Düsseldorf, NOSOTROS – Mapa. 1/14 (En)
La información de antecedentes:
El HRS GmbH de Colonia opera un portal de reservas hoteleras electrónico global basado en una base de datos de más de 250.000 Hoteles de todas las categorías. El sistema facilita reservas directas con confirmación de manera instantánea a las tarifas de las habitaciones actuales. Los clientes del hotel se les pide a los costes no incurridos por los servicios prestados por las agencias HRS GmbH, Más bien, el HRS GmbH recibe una comisión de los hoteles. En los contratos entre HRS y los hoteles son desde el año 2006 succión. “Bestpreisklauseln”. Después de estos comprometido Hoteles vinculados contractualmente, principio de ofrecer a la HRS GmbH la habitación más barata y garantía, que el HRS GmbH siempre recibirá al menos los mismos precios bajos, el hotel en otro hotel- ofertas y sitios de web en el Internet o en la página web del hotel o pueden ofrecer.