“Bestpreisklauseln” droit de la concurrence et donc irrecevable
Par ordonnance du 09. Janvier 2015 a 1. Antitrust Division de la Cour de Düsseldorf, présidé par le professeur. Dr. Jürgen Gras a confirmé le point de vue du Cartel fédéral, que, entre le service de réservation HRS Hôtel Robert Ragge GmbH (“HRS”) et a convenu leurs hôtels de contrat “Bestpreisklauseln” sont contraires au droit de la concurrence. Le Sénat a donc l'appel des HRS contre une décision de l'Office fédéral des cartels de 20. Décembre 2013 rejeté, avec les HRS et la poursuite de la mise en œuvre de l'accord “Bestpreisklauseln” a été interdite.
À l'appui du Sénat prend, que la pratique de HRS Bestpreisklauseln une restriction de la concurrence et. un. effectuer entre les différents fournisseurs de portail de l'hôtel. Ceci constituait une violation du § 1 de la loi contre les restrictions de concurrence (GWB) donner. Les entreprises hôtelières sont empêchés en raison de la Bestpreisklauseln, déterminer leurs tarifs des chambres d'hôtel et d'autres conditions aux différents portails et auto-distribué différemment. Par Bestpreisklauseln qu'ils avaient l'obligation, HRS donnent toujours au moins les mêmes prix des chambres à bas prix et les conditions de prix. En outre, en raison de la HRS pourrait clauses relatives à la disponibilité et la réservation- ne sont pas fournis et les conditions d'annulation pire, que les autres canaux de distribution. L'accord d'un Bestpreisklausel aussi prendre en ligne hôtel Portails incitation économique, livrer les sociétés hôtelières HRS commissions de courtage inférieurs, être autorisés à retourner,, à offrir l'invité via son portail à des prix et conditions que HRS moins cher.
Depuis sa création par la part de marché Cartel fédéral de HRS 30% enjamber, provoquant la Bestpreisklausel pas une restriction sensible de la concurrence et si par le règlement d'exemption par catégorie pertinente (Art. 101 Abs. 3 TFUE i. Dans. m. Art. 3, 7 OGM verticales) être exemptés. Le Bestpreisklauseln ne était pas due à des gains d'efficacité après l'exception légale de l'article. 101 Abs. 3 TFUE permis.
Le Sénat a approuvé contre sa décision, le recours à la Cour fédérale, parce que le plomb Bundeskartellamt en raison de contre Bestpreisklauseln procédures de fournisseur de portail plus de l'hôtel et dans d'autres pays européens Bestpreisklauseln objet d'une procédure antitrust.
CERTIFICAT: OLG Düsseldorf, NOUS – Carte. 1/14 (Dans)
Informations générales:
Le HRS GmbH de Cologne exploite un portail de réservation d'hôtel électronique mondial basé sur une base de données de plus de 250.000 Hôtels de toutes les catégories de prix. Le système HRS permet réservations directes avec confirmations instantanées aux taux actuels des chambres d'hôtel. Les clients de l'hôtel sont invités coûts non engagés pour les services d'agence fournies par HRS GmbH, Plutôt, l'HRS GmbH reçoit une commission sur les hôtels. Dans les contrats entre HRS et les hôtels sont depuis l'année 2006 succion. “Bestpreisklauseln”. Après ceux-ci se sont engagés contractuellement liés Hôtels, principe de fournir à l'HRS GmbH chambre la moins chère disponible et garantie, que le HRS GmbH recevra toujours au moins les mêmes prix bas, l'hôtel sur un autre hôtel- offres et sites de voyage sur Internet ou sur le site de l'hôtel ou peuvent offrir.