Entonces no se sigue del arte. 6 de los considerandos de la Directiva son una indicación de este, que esto requiere una indicación de precio básico en las inmediaciones del precio total. Después de este 6. El recital conlleva la obligación, indicar el precio de venta y el precio unitario, contribuyó significativamente a mejorar la información al consumidor, porque ofrece a los consumidores opciones óptimas de la forma más sencilla posible, Evaluar y comparar los precios de los productos entre sí y así tomar decisiones informadas basadas en comparaciones simples.. Al contrario, este considerando habla a favor, que la regulación del precio base en el art.. 4 Abs. 1 ofrece oportunidades óptimas para comparar precios, sin que haya ningún adicional, Se requieren requisitos no contenidos en el texto de la norma..
LG Hamburg 6. Cámara en lo Comercial, Sentencia 20.08.2019, 406 HKO 106/19
1. La orden provisional del Tribunal Regional de Hamburgo de fecha 09.05.2019/16.05.2019 queda derogada y la solicitud de expedición de una Se desestima la medida cautelar, en cuanto al encuestado esta abandonado, el precio por unidad de cantidad (Precio base) "en proximidad inmediata” al precio total.
2. El solicitante corre con los gastos del procedimiento de renuncia. 20 % y el encuestado 80 % a la carga. Los costos adicionales del procedimiento. son responsabilidad del solicitante.
3. El juicio es provisionalmente ejecutiva. El solicitante puede Ejecución obligatoria por parte del demandado contra garantía en la cantidad de 110 % de esta sentencia para el demandado evitar una cantidad ejecutable, SALVO QUE, el encuestado proporciona seguridad en la cantidad de 110 % de cada para ser ejecutado.
HECHOS
Del El solicitante es un grupo de interés en el sentido de § 8 Abs. 3 No.. 2 UWG y en el presente caso se opone a la hoja 3 la aplicación Anuncio evidente del acusado de un preparado vitamínico sin Indicación del precio básico.2
Del Solicitante obtenido el 09.05.2019 uno por resolución de 16.05.2019 mandato judicial corregido, con cuál de los encuestados Se prohibió la evasión de los medios legales de orden.,3
1. en negocios relacionados con la alimentación y / o Ofertas de suplementos dietéticos para publicar y / o debajo Indicación de precios para publicitar y / o ofertas o. Precio de publicidad también para charlar,4
a que son por volumen de 10 Mililitros y más ofrecidos y / o productos preempacados anunciados, paquetes abiertos o como Unidades de venta sin envolver, para ellos no al mismo tiempo Precio por unidad de medida (Precio base) y el precio total respectivamente inequívoco, claramente reconocible (cerca) y bueno debe indicarse de manera legible.5
cada uno a continuación en la resolución de 09.05.2019 reproducido.6
los La demandada se vuelve contra esto con su objeción mandato judicial temporal sólo en la medida en que, cuando ella se rinde, el Para mostrar el precio básico muy cerca del precio total.. Esto es a juicio de la demandada en el escrito de 04.07.2019 razones mencionadas desde el punto de vista de un Interpretación de § de conformidad con la legislación europea 2 Abs. 1 del No se requiere regulación de precios.7
Die Antragsgegnerin beantragt,8
como se reconoce.9
El solicitante solicita la confirmación de la medida cautelar.10
Del El solicitante afirma, del escrito de 22.07.2019 razones mencionadas, independientemente de la plena armonización de las Seguir exigiendo derechos de fijación de precios, que el precio base está en en las inmediaciones del precio final.11
Para complementar las presentaciones de las partes, se hace referencia a sus alegatos y anexos escritos..
Razones
Del la objeción admisible está bien fundada. La orden judicial prueba teniendo en cuenta las presentaciones de la parte en Procedimientos de objeción en la medida en que la objeción es incorrecta sucedió, porque con la interpretación de § 2 Abs. 1 el La Ordenanza sobre precios se desvía de su redacción y proporciona una indicación del Precio base no requerido en las inmediaciones del precio total es.13
Cómo El demandante tampoco duda con razón, Las normas de la Ordenanza sobre indicación de precios pueden utilizarse debido a la La plena armonización de esta área del derecho no requiere requisitos más estrictos como las normas pertinentes del derecho europeo. En cuanto a la El precio básico se indica en el art.. 4 Abs. 1 el Directiva de precios de la UE: “El precio de venta y el precio de cada La unidad de medida debe ser inequívoca., claramente visible y fácil de leer ser." Contrariamente a la opinión del demandante, esto no se aplica necesario por delante, que el precio básico se encuentre en las inmediaciones del El precio total está indicado.. Según el texto de la norma, se trata de inequívoco, información claramente reconocible y legible Precio básico también en otros lugares que no sean las inmediaciones del Precio total posible.14
En contraste con La opinión del demandante no se desprende del art.. 6 el Los considerandos de la Directiva dan una indicación de ello, que el El Reglamento antes mencionado proporciona una indicación básica de los precios en las inmediaciones del precio total requerido. Después de este 6. El considerando lleva la compromiso, indicar el precio de venta y el precio unitario, mejorar notablemente la información al consumidor, porque tienen la Ofrecer a los consumidores opciones óptimas de la forma más sencilla, el Evaluar y comparar precios de productos y tomar decisiones informadas basadas en comparaciones simples. Al contrario, este considerando habla a favor, que ya el Regulación del precio base en el art.. 4 Abs. 1 posibilidades óptimas para comparar precios, sin que haya ningún adicional, en la redacción del Requisitos no incluidos en la norma. Tanto para el solicitante afirma, El precio base y el precio total deben ser de un vistazo ser perceptible, porque no es evidente, como uno óptimo La comparación de precios debería ser posible, si no ambos precios de eso Los consumidores se pueden percibir de un vistazo, juzga mal el solicitante, que el tema de la comparación de precios no es el precio base y El precio total es, pero los precios básicos de diferentes artículos. A fin de que No hay evidencia de esto, que el Directiva de indicación de precios de la UE más allá de su redacción Precio base solicitado en las inmediaciones del precio total tendría. Más bien, la directriz asume que, que óptimo Posibilidades de comparación de precios de la forma más sencilla ya entonces consistir, si el precio de venta y el precio unitario inequívoco, son claramente visibles y legibles. Esto coincide con también los hechos. Si el precio básico es claro, claro es reconocible y fácil de leer, realmente ofrece al consumidor posibilidades óptimas de comparación de precios. § 2 Abs. 1 del Por lo tanto, el Reglamento de indicación de precios debe interpretarse de acuerdo con la legislación europea., que es suficiente, si el precio base es inconfundible, claro claramente visible y legible, incluso si esto no está en en las inmediaciones del precio total.15
Las decisiones secundarias se derivan de §§ 92, 708 No.. 6, 711 ZPO.16
Decisión de 02.09.2019