Le déposée mots "Toffee aller" manquant par rapport aux produits de la classe 30 caractère distinctif (§ 8 Abs. 2 Non.. 1 Marque déposée), de sorte que la marque a le pouvoir de signer réinitialisation juridique a signalé (§ 37 Abs. 1 Marque déposée).
Tribunal fédéral des brevets 25 DE (petite tape) 531/12- Toffee aller
DÉCISION
Dans un autre cas
...
concernant l'enregistrement des marques 30 2011 028 352.8
a 25. Sénat (Attrait de la marque Sénat) le Tribunal fédéral des brevets 13. Novembre 2012 , Composée de la juge Knoll, Les juges Grote Bittner et le juge de Metternich
– 2 –
décidé:
La plainte du demandeur est rejetée.
Raisons
Je.
Rappelez-vous comme une marque verbale est la séquence de mots
Toffee aller
s'appliquent aux produits suivants de la classe 30:
Cacao, Sucre, Le miel et les aliments contenant ces substances, pâtisserie et confiserie; Produits de cacao, Chocolat et produits chocolatés, Confiserie, Gâteau, Sucreries, Bon-bons, Bonbons à mâcher et gomme, non à usage médical, Geleefrüchte, Confiserie; les produits précités également avec du sucre ou des édulcorants ou sans sucre-leur.
Le site de la marque pour la classe 30 l'Office allemand des brevets- and Trademark Office a ce sous le numéro 30 2011 028 352.8 Guidé par un agent d'inscription par ordre de la haute fonction 4. Janvier 2012 avec référence complète à l'avis de plainte 21. Septembre 2011 rejeté sen-.
L'agence estime que la marque, que l'enregistrement de l'ordre des mots des barrières de protection § 8 Abs. 2 Non.. 1 et 2 Marque se tenait en face-. Il y avait une phrase grammaticalement assez instruits, que l'
– 3 –
public concerné confère une information descriptive propriété immédiate depuis exécuté à partir, que de cette manière Toffees auto soit (Bonbons) ou. Contenant du caramel confiserie ou à emporter. le déménagement constituée ou pourrait être utilisé comme un ingrédient ou les ingrédients pour la fabrication ou la préparation des marchandises. L'élément présent "Caramel" être-tirer un son en anglais (Doux) Caramel ou. une confiserie contenant du caramel. "Pour aller" est un fixe englischspra Chiger expression, de l'importance de la langue allemande «sur le pouce, aller »ont. L'ordre des mots est inscrit au sens précité comparable à la circulation en vue, combinaisons de mots les plus courants tels que "coffee to go" ou "muffins pour aller« trop facilement compréhensible.
Dirigés contre ce grief soulevé par le requérant.
Il croit, que l'ordre des mots déposée obstacle aux barrières de protection. Les slogans doivent être soumis à des exigences plus strictes par rapport aux autres types de marques. Le signe est le résultat possédait distinctif. Vous vous trouvez dans l'une des habituelles langue allemande lexiques, mais est une création conceptuelle. En dictionnaires de langue anglaise ne viennent pas avant cette phrase. De l'agence de la marque étudiées exemples chierte comme "gâteau d'aller" ou "beignets d'aller« occupé, que le Pu-blikum percevoir des concepts tels que la spéciale et originale, où le terme «caramel aller», comme je rime sur le très connu "coffee to go" en quelque chose d'effets spéciaux et inattendue. "Toffee aller" produits sont commercialisés dans des sacs et des boîtes, qui serait offert sur les tablettes, a donc considéré que l'expression déclarés dans un lieu de surprendre le public et le public un sourire SERAIT suscite, preuve pour prouver l'affirmation du caractère distinctif Un-. Les membres n'ont pas non plus l'ordre des mots descriptifs des marchandises dans le contenu. Contrairement à "gâteau d'aller« il han-délégué au caramel toujours sur les éléments de confort, dans les sacs, Etc boîtes. sortie serait, de sorte que le terme «caramel aller 'est très utile extrémité libre
– 4 –
(similaire "Cola désossé»). Toffees ne serait jamais offert séparément pour la consommation, mais le public est habitué, ce qu 'une pluralité de sacs à bonbons, Boîtes ou similaires seront distribués, de sorte que le caractère moteur de ce produit tout le monde est clair. Le public a pu l'expression «caramel aller" n'a trouvé aucune signification descriptive, où "caramel d'aller" un style basé sur des tables "coffee to go", ce qui constitue "veralbernde« différence était évidente immédiatement.
À titre subsidiaire, la requérante, une restriction des marchandises contenues en la complétant par les mots "dans une variété de sacs ou de boîtes-être interdit de marchandises".
Est-ce parce des détails supplémentaires sur la décision attaquée de la Mar-kenstelle, les mémoires du demandeur et des autres documents dans le cas visé.
II.
Le recours est recevable, mais non fondée. Contrairement à ce qui est notifiée au demandeur des disparus mots "Toffee d'aller" en ce qui concerne les produits de la classe 30 caractère distinctif (§ 8 Abs. 2 Non.. 1 Marque déposée), de sorte que la marque a le pouvoir de signer réinitialisation juridique a signalé (§ 37 Abs. 1 Marque déposée).
1.
Caractère distinctif intrinsèque d'une marque (béton) Pertinence, de trafic considéré comme origine commerciale comme. Parce que la fonction principale d'une marque est de, Afin de garantir l'identité d'origine des marchandises et des services (vgl. u.a. CJCE GRUR 2004, 428, Tz. 30, 31 – Traiter; BGH 2006, 850, Tz. 17 – COUPE DU MONDE DE FOOTBALL 2006). Pas de noms distinctifs ont notamment, où la circulation
– 5 –
en liaison avec les marchandises assigne simplement un terme descriptif dans le contenu de premier plan (vgl. BGH 2006, 850, Tz. 19 – COUPE DU MONDE DE FOOTBALL 2006; CJCE GRUR 2004, 674, Tz. 86 Bureau de poste -). Par ailleurs, y compris l'absence de caractère distinctif. mais ces informations, liée à des circonstances, que les produits revendiqués concernent pas directement, mais avec qui une référence proche descriptive est faite pour le produit concerné (BGH – COUPE DU MONDE DE FOOTBALL 2006 a.a.O.).
Dans l'évaluation de la question, si la barrière protectrice de la § 8 Abs. 2 Non.. 1 Mar-Keng présente, est significativement plus large sur l'esprit des milieux intéressés trafic intérieur, ces cercles étant tous, où sont l'utilisation de marque ou peuvent avoir un impact. Cela conduit à l'avis du informé et raisonnablement attentif et avisé, pour le consommateur moyen dans le domaine des biens concrets et ser-vices (Ströbele / Hacker, Loi sur les marques, 10. Ed, § 8, Rdn. 29, 30). Pour les produits revendiqués sont essentiellement chocolat, Doux- et des produits de boulangerie, Ainsi, les biens de consommation de masse quotidienne, visant à un large public.
Sur la base des principes ci-dessus, les mots «Toffee to go" ne convient pas, en ce qui concerne les produits de la classe 30 pour servir d'indication d'origine betriebli-cher.
Il ressort de ceux identifiés par les recettes offices des marques, de la partie requérante dans l'avis de dépôt de plaintes 21. Septembre 2011 ont été soumis (voir notamment les passages de L ..., Bl. 8 les dossiers du Bureau des brevets, du Dr. O ..., Bl. 11/12 der Pa tentamtsakte, et de dict.leo.org, Bl. Bl. 15 La gazette du Bureau des brevets), la marque a mis l'importance des mots "Toffee d'aller" en termes de "Toffees (Lamelles Kara) ou. Contenant du caramel confiserie ou à emporter. pour les déplacements "correctement déterminé. Ce sens est les ronds-points mentionnés ci-dessus
– 6 –
également connu d'une mesure pertinente, d'autant plus que l'expression anglaise "to go" - également dans la gamme de produits pertinents – A trouvé sa place dans la langue allemande (vgl. l'étendue de la marque et au lieu déterminés par le demandeur dans l'annexe à la décision 4. Janvier 2012 documents soumis à la combinaisons de mots "gâteau à aller", Bl. 22-23 et le bienheureux. 27-28 der Patentamtsakte und "Torte aller", Bl. 25 La gazette du Bureau des brevets). Par ailleurs, le melderin en cours dans leurs plaidoiries se assumer, qui transportent le terme «coffee to go" connaît et comprend, tel que défini ci-dessus s'appliquent.
A partir de la signification précitée, la circulation dans la séquence de mots ème notifié, si elle le faisait en liaison avec les marchandises réclamées contré-net, seulement une note descriptive de l'effet observé, que c'est à eux-mêmes ou aux caramels (fin) Back-, Confiseurs, Doux- bonbons et sucreries, y compris, Confiserie, Chews, La gomme à mâcher et le chocolat ou. Les produits de chocolat et de cacao sont, qui sont utilisés dans les mélanges avec caramel / caramel disponibles "à emporter", ou gâteau, où par exemple Toffees. peuvent être utilisés en tant que décoration, ou - en ce qui concerne l'autre, produits revendiqués cacao, Sucre, Le miel et la gelée de fruits – ou par des ingrédients aromatisants ou de décoration. Ingrédients pour Weichkara-mellprodukten. Bien que l'étendue du consentement du demandeur, que les lamelles Weichkara généralement dans des sacs ou autres contenants pour emporter à la maison pour être offert, et le trafic achète généralement ce produit en tant que co-Bringsel la consommation et non pour le site. "Toffee aller" mais pourquoi ne pas l'ordre "vide de sens" mot, mais il ne faut rien de plus qu'une question bien sûr d'exprimer, que ce produit est décrit en fait typisierend. Mais alors, le trafic dans la phrase commerce juste ne vois aucune source Note commerciale. Même si l'on doit reconnaître en attente de phrase un slogan, pour sa capacité de protection en tant que marque plus strictes, mais aussi pas d'exigences moins strictes qui s'appliquent à d'autres formes de marques, alors ce épuisé dans un descriptif-
– 7 –
déclaration abrasif ou élogieux, sans qu'il puisse être vu, -Dans quelle mesure la séquence rapportée de mots pourrait remplir une origine commerciale.
Il n'est pas pertinent, si elle est inscrite à l'expression d'un néologisme, qui en tant que telle n'est pas détectable lexicalement. Pour la détermination de la protection obstacle absence de caractère distinctif est une preuve lexicale, que le signe est déjà familier dans le marché, ni utilisé est, pas nécessaire (vgl. Ströbele / Hacker, Loi sur les marques, 10. Ed, § 8, Rdn. 107 m.w.N.). Il est beaucoup plus, que le signe de la o.g résultat dû. Usage commercial est considéré comme un signe tangible plutôt que de l'origine commerciale. Comme cette compréhension de la circulation sans, s'ouvre sans une approche analyte particulier, mais impose effectivement, modifications de la référence au terme «coffee to go" sur l'absence de caractère distinctif de la chose déposée ordre des mots, même si le trafic comme ceci record en raison de la référence mentionnée ci-dessus à "coffee to go" avec un peu d'humour.
2.
En ce qui concerne l'alternative demandeur que la limitation de la liste des biens à l'effet, que la liste des marchandises devrait être complétée par les mots «offerts dans une variété de marchandises dans des sacs ou des boîtes", Cette évolution de l'évaluation mentionnée ci-dessus de l' (manquant) Distinctif de même rien. On peut se demander déjà, si la restriction dans le texte ci-dessus est approprié à, de restreindre la liste des biens est clairement et sans équivoque. Toutefois, cela peut être laissée en suspens. Parce qu'il est typique des biens revendiqués ici, qui ne sont pas individuellement, mais dans une multitude et dans des sacs ou des boîtes (emballé) - Et juste à prendre avec- – être offertes et vendues. L'alternative, présentée par le demandeur complément de la liste des biens élimine le dessus en fonction de la. Les versions de la phrase descriptive "caramel d'aller" en termes
– 8 –
pour les marchandises qui n'y sont pas, mais il renforce. A également expliqué que la restriction de remplacement de la marchandise ne peut pas être une affirmation de la marque possède un caractère distinctif au sens de § 8 Abs. 2 Non.. 1 Plomb marques.
3.
Après la o.g. Conçoit, il existe des preuves, que la barrière protectrice de la § 8 Abs. 2 Non.. 2 Le droit des marques est remplie. Mais depuis que le signe est le résultat - comme mentionné - déjà en § 8 Abs. 2 Non.. 1 La protection des marques est incapable, ce peut être laissée ouverte.
4.
Réalisation d'une audience n'était pas nécessaire. Le demandeur dispose d'une application issue d'une audience qui se tiendra § 69 Non.. 1 Marque pas trouvé. Il y avait aussi pas de questions factuelles ou juridiques pertinents pour la décision, le débat à la procédure orale, conformément au § 69 Non.. 3 Il aurait fallu marques.
Monticule
Grote Bittner
Metternich