1. Un prodotto tessile, la gemma come denominazione di fibra tessile tedesco al posto del termine. Allegato I,. 26 a TextilKennzVO “Polyacryl” il termine “Acryl” o. “Acrylic” ha, viola gemma contro l'obbligo di etichettatura. Artt. 5 Abs. 1, 9 Abs. 1, 15 Abs. 3, 16 Abs. 1, Abs. 3 Textil-KennzVO. Questa violazione è anche adatto, un effetto sensibile sugli interessi dei consumatori i. S. in. suscitare § 3a UWG. (motto ufficiale)
2. La disposizione di cui all'articolo. 16 Abs. 3 comma. 1 TextilKennzVO, ha quello che l'etichetta o la marcatura nella lingua ufficiale o nelle lingue ufficiali dello Stato membro che si terrà, nel cui territorio i prodotti tessili sono messi a disposizione del consumatore, rappresenta nessuna legge illegale restrizione commercio europeo. (motto ufficiale)
3. In colloquiale tedesco, ha il termine inglese “Cotone” come indicazione descrittiva per “di cotone” naturalizzata. La formale di infrazione mediante l'uso di denominazione di fibra tessile “Cotone” gemma al posto del termine. Allegato I,. 5 a TextilKennzVO “di cotone” quindi non è adatto, gli interessi dei consumatori i. S. in. compromettere § 3a UWG notevolmente, poiché in questo caso una mancanza di informazioni a carico del consumatore non è dato. (motto ufficiale)
OLG MONACO numero del documento: 6 Voi 2046/16 da. 20.10.2016 – Acryl Weiter

Altre questioni in materia di proprietà intellettuale: