智慧財產權 · HORAK RECHTSANWäLTE
Zur Frage, unter welchen Umständen ein Unternehmen, welches ein von dritter Seite bezogenes Erzeugnis (這裡: Drehtüranlage) geringfügig modifiziert hat und deswegen als Hersteller im produkthaftunsgsrechtlichen Sinn anzusehen ist, irreführend über seine Herstellereigenschaft wirbt OLG Frankfurt am Main Urteil vom 10.03.2016 本。: 6 您 40/15 – Irreführung über die Herstellereigenschaft LG Frankfurt am Main – 21.01.2015…
Es stellt für sich allein keine unlautere Rufausnutzung dar, wenn eine fremde Marke in einem Internet-Verkaufsangebot im Rahmen einer vergleichenden Werbung verwendet wird, um Kunden, die sich einer Suchmaschine bedienen, auf das eigene Produkt aufmerksam zu machen. Urteil BGH我ZR 167/13 從 2. 四月 2015 – 互聯網反不正當競爭法§吸塵器袋 6 ABS. 2…
URTEIL DES GERICHTSHOFS (第九屆會議廳) 4. 六月 2015(*) „Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2000/13/EG – Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln – Art. 2 ABS. 1 一定. a Ziff. i und Art. 3 ABS. 1 號. 2 – Etikettierung, 合適的, 誤導購買者對食品的成分 - 成分的列表 - 使用…
Journalisten können nicht allein wegen einer frühzeitigeren Antragstellung verlangen, bevorzugt vor der Konkurrenz informiert zu werden. Das behördliche Handeln gegenüber Trägern der Pressefreiheit ist zu messen an Art. 3 i.V.m. 藝術. 5 ABS. 1 小號. 2 GG. Auf dieser Rechtsgrundlage besteht für den Staat im Förderungsbereich eine inhaltliche Neutralitätspflicht. 在新聞自由的支持下側…
§的規定 1 AÜG, wonach die gewerbliche Arbeitnehmerüberlassung der behördlichen Erlaubnis bedarf, dient dem Schutz der überlassenen Arbeitnehmer und stellt daher keine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 4 號. 11 UWG DAR. OLG Frankfurt 6. 民間司 29.01.2015 以 6 您 63/14 § 1 AÜG, § 4 號 11 反不正當競爭法的其他議題…
“Bestpreisklauseln” 反托拉斯法律，因此不予受理承 09. 一月 2015 有 1. 反壟斷部門杜塞爾多夫法院的，由教授主持. 博士. 於爾根大膽證實了聯邦卡特爾的觀點, 該HRS酒店預訂服務羅伯特Ragge有限公司之間 (“HRS”) 並同意他們的合同的酒店 “Bestpreisklauseln” 違反競爭法. 因此，參議院，董事會…
也處於峰值位置促進規定了舉證責任在原告勝訴沒有理由的, 如果他能證明有關的吐zenstellung事實的評估沒有不合理的難度和證明. Urteil BGH我ZR 84/13 從 3. 七月 2014 – 我們將支付最高價格UWG§ 5 ABS. 1 句子 2 號. 2 其它主題…
聯邦法院來劃分和其他連帶債務人聯邦法院處理的問題，在法律的工會卡特爾罰款, 根據準則，該罰款, 已經由歐盟委員會聯合實行多家公司, 在內部分配到各個債務人. 原告是被告的唯一股東 2, 八月 2004 所有…
一個網站上通過鏈接的其他網站上可公開訪問受保護的作品使用成幀技術嵌入, 例如，在問題的主要程序, 本身並不條所指為市民提供. 3 ABS. 1 理事會，歐洲議會和指令2001/29 / EC 22. 更多 2001 協調…
在對SWR訴訟戴姆勒主題是反复嘗試, 通過對結果分別保護的觀點知識產權手段來禁止 – 但始終沒有成功: 11. 民事庭駁回起訴戴姆勒股份公司的SWR. 通過判斷 09.10.2014 (該. 11 “ 15/14) 有 11. 民間商會的斯圖加特地區法院的，動作…
互聯網服務供應商在該國仍然尤伯杯柏林下一禁止新聞稿號. 41/2014 從 26.09.2014 交通在智能手機應用程序尤伯杯的規定仍禁止在柏林的國家. 行政法院柏林在匆忙的過程確認後，官方的禁令. 根據本 11. 法院分庭允許柏林國家賦予的運動任務授權的汽車服務商 (UberBlack)…
音樂節受保護的名稱的抽獎廣告中提及不構成商標侵權，也不是反競爭的LG法蘭克福 10. 商會商事, 從 05.07.2013 以 3/10 “ 42/13 規範: § 5 ABS 1 小號 2 號 4 UWG, § 14 商標, § 23 號 2 知識產權MarkenG其他問題:基本價格資訊…
對在電信媒體服務供應商的印記收費為基礎的增值服務號碼的信息披露是反競爭. LG法蘭克福 3. 從民事上訴 02.10.2013 以 2-03 “ 445/12, 2/03 “ 445/12, 2-3 “ 445/12, 2/3 “ 445/12 藝術 5 ABS 1 BuchstçEGRL 31/2001, §66D TKG, § 5 ABS 1 號 2 TMG, § 4 號 11 UWG其他主題…
無醇啤酒是不是與指示 “振興” 是廣告, 如果條所指的期限沒有具體的健康聲明. 13 ABS. 3 HCVO與音符的結合VO (歐洲聯盟) 432/2012 伴隨著和啤酒物質都包含, 這在條例中描述. 就知識產權等問題:沒有違反競爭法…
判決BGH VIII ZR 327/09 從 10. 十一月 2010 商法典§89A如果一個商業機構命名的合同，合同約定競爭條款的違約行為作為終止，恕不另行通知的重要原因, 所以這並不排除合同解釋, 對違反反壟斷法之後, 那麼微不足道採取一切情況, 他們創造信任的關係…
廣告, 這是語言標記的第二人一貫使用直接地址的單數，其中大部分是兒童概念上典型的速度，包括常見的anglicisms, 起初立從來沒有給孩子專門針對. 隨著意思是“自己買...” 奧得河“胡勒導演...” 理解的話“抓住機遇，想念你…
專利的檢查- 和德國專利的實用新型文件- 商標局 (DPMA) 是從 7. 一月 2014 可以在因特網上. 必要的法律基礎已編制由法律增修專利法和知識產權等法律 19. 十月 2013 (公報. I S. 3830) 創建. 電子文件檢查…
1. 庭外和解, 其中對禁令救濟索賠被稱為, 原則上可以根據§ 890 ABS. 1 ZPO由獨立的法院命令順序來提供具有拼讀意味著威脅 (BGH, 決定 2. 2. 2012, 小麥 2012, 小號. 957 FF。). 2. 問題, 無論是同意了庭外和解停止和終止與這樣的命令意味著威脅…